أملاك مكرم محمد أحمد

سعيد شعيب
أملاك مكرم محمد أحمد
الخميس، 16 ديسمبر 2010 - 12:14


لم يستطع الأستاذ مكرم محمد أحمد الرد بمنطقية على سؤال الزميلة نورا فخرى، وهو لماذا اتبعت هذه الطريقة مع الدكتور البرادعى، رغم أن هناك العديد من الشخصيات العامة حضرت سابقاً للتضامن مع بعض صحفيى الدستور؟!

وكل ما قاله لزميلتنا طبقاً لما نشره موقع اليوم السابع كان تعبيراً فضفاضاً هو "هناك مبادئ وأصول لابد أن تتبع".

لكن إذا قرأت نص الخطاب الذى أرسله النقيب إلى الدكتور البرادعى رافضا حضوره للتضامن مع بعد الزملاء، فسوف تدرك على الفور أن الأستاذ مكرم يخلط بين كونه نقيب لصحفيين يربطه بينهم عقد انتخابى وبين آرائه الشخصية والسياسية والفارق رهيب:

1- أولاً الأمر لا يتعلق بالدكتور محمد البرادعى ولكنها مسألة مبدأ، فمن حق من يريد التضامن مع زملاء، دون قيد أو شرط من النقيب أو المجلس الذى يتمسك به الأستاذ مكرم، فهم لا يملكون النقابة وليس من حقهم هم أو غيرهم أن يحدد لأى صحفى ما يفعله طالما أنه لا يخالف القانون.

2- الأستاذ مكرم ليس ولى أمر الصحفيين ولا والدهم ولا الوصى عليهم، ولكنه زميل وأستاذ كبير كلفته أغلبية الجمعية العمومية بتنفيذ برنامج انتخابى محدد، ليس من ضمنه من يقابل الصحفيين فى نقابتهم، ولا ماذا يأكلون ولا ماذا يشربون.

3- لقد تضامن مع زملائنا من الدستور العديد من الشخصيات المعارضة، ولم نسمع صوت النقيب، فلماذا الدكتور البرادعى وحده؟!

4- الأستاذ مكرم يعيد النقابة مرة أخرى إلى المربع الخطر، فكل تيار سياسى لا يريد دخول منافسه إلى النقابة، ولعل النقيب يتذكر مسخرة منع عقد مؤتمر مصريون ضد التمييز، لأنه لم يعجب بعض أعضاء المجلس وعدد قليل من أعضاء الجمعية العمومية.

5- فالنقابة يا سيادة النقيب لا يجب أن تكون تعبيرا شخصيا عن آرائك، ولكن يجب أن تكون تعبيرا عن كل الصحفيين، بمختلف انتماءاتهم السياسية والفكرية والدينية.
فهذا بالضبط هو الفارق بين العزب والمؤسسات.

جمال فهمي:النقابة ليست ملكا لمكرم حتى يمنع البرادعي من دخولها



الثلاثاء, 14-12-2010 - 12:09الإثنين, 2010-12-13 22:38




[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

مقر نقابة الصحفيين







أثار قرار نقيب الصحفيين مكرم محمد احمد بمنع الدكتور محمد البرادعي المدير السابق للوكالةالد ولية للطاقة الذرية من زيارة صحفيي الدستور المعتصمين داخل النقابة للتضامن معهم ضد ما حدث معهم استياء عدد من أعضاء مجلس النقابة الذين أكدو أنه ليس من حق النقيب أن يمنع أحد من دخول النقابة
حيث أكد جمال فهمي عضو مجلس النقابة إن النقابة ليست ملكا للنقيب أو مجلس النقابة وأضاف أن النقيب يستطيع أن يمنع من يشاء من دخول بيته أما النقابة فهو لايملك منع أي مواطن عادي من دخولها كائنا من كان وأشار الي ان البرادعي شخصيةمرموقة ومن حقه دخول دار نقابة الصحفيين في أي وقت للتضامن مع صحفيي الدستور وأضاف أن النقيب والمجلس كاملا مكلفين بآداء خدمة للصحفيين وانهم ليسو موكلين ببيع النقابة للأمن أو الحكومة ووصف فهمي قرار النقيب بمنع البرادعي من دخول النقابة بأنه قرار من لا يملك بمنع من يستحق وحول ماقاله مكرم لبعض الصحفيين حين استفسروا منه عن سبب المنع بأنه سيرسل للبرادعي يطلب منه الاستئذان منه قبل دخول النقابة بأنه لايستند لأي شرعية من قانون أو عرف قائلا الطريق الوحيد لدخول النقابة هو بوابتها فقط ووجه كلامه للنقيب قائلا"يعني نسيب النقابة للمخبرين يرتعوا فيها ونمنع البرادعي اللي جاي يتضامن مع ولادنا عشان ياخدو حقوقهم "واختتم فهمي كلامه قائلا علي النقيب ان يعلم ان نقابة الصحفيين ليست عزبة تخصه وأوضح أن قرار مكرم بمنع البرادعي لن ينفذ وعلي النقيب ان يعلم أن الامر بدا وكانه بايعاز من الأمن وأنه يربأ بالنقيب أن يهبط لهذا المستوي.